穿超深智能手表服装的特色包装运动表
Venu X1号带来了加明的智能手表旅程全圆,在超高速的平方形概念上交付了一个现代的镜头,最初与最初的Vivoactive一起引入. 这个设计是一次胜利;它是Garmin曾经制作过的最漂亮和最舒适的智能手表,它有一个惊人的AMOLED显示来匹配. 然而,美学的技巧是以该品牌自己的现代标志为代价的。 传奇的电池寿命被缩短到仅两天 启用了AOD, 缺少多班GPS和ECG 感觉是一个牺牲 价格太远。 缺乏明确的智能特征,如Garmin对LTE的收视率的恢复,也阻止了它与业界的“Ultra”手表的真正竞争。 归根结底,Venu X1是专为Garmin用户制作的语句作品,该用户将表单排在了所有位置,但感到受损害.
- 令人难以置信的薄薄、轻巧和舒适的设计
- 核心运动跟踪精度突出
- LED手电筒——在这个设计中!
- 两天电池寿命
- 无ECG或双频全球定位系统
*_没有杀手智能特性(如LTE)来区分它.
当Garmin Venu X1被宣布时,叙事自己写道: 这是Garmin,崎岖的体育表巨头,最终为溢价直接出演了一部由苹果公司和三星公司主导的设计主导的智能表空间.
与Garmin对抗对手相比, 相反,这是真正的加明回头看。 而不是仅仅为了抓住“Ultra”市场,
和Venu X1一样,OG Vivoactive是一个令人难以置信的薄薄,平面的装置;这是该品牌第一次认真尝试智能手表. Venu X1号基于相同的概念,但为现代智能观察世界更新.
由于维努线早已从维沃维蒂亚克(Vivoactive)手中夺取了权力,成为Garmin最主要的智能手表型家族,X1号作为这一演化的顶点而到达:一个强大的运动手表,包裹在一个包里,它把美学和全天的舒适放在首位。
但这种雄心勃勃的、有魅力的设计也是一些重大(有时令人困惑的)妥协的结果。 下面是我们延长的票价。
** 价格和竞争**
在799/679英镑时,Venu X1将旗帜牢固地植入溢价领地。 这不仅仅是另一个昂贵的Garmin,
然而,将它直接与这些品牌的智能特征相比较,会错失重点。 我们常说,如果你想要一个“合适的”智能手表, 拥有无缝的应用生态系统和无缝的电话整合,
维努X1型是为不同的买家:致力于加明生态系统但长期以来一直羡慕从库珀蒂诺涌现出来的斯莱克设计的人. 因此,它的真正竞争来自内部。
为了少点钱,你可以买一辆Garmin Forerunner 970。 再来一点 加明芬尼克斯8号 这两种选择都为硬核运动员提供了更多的特点,包括电池寿命更长,以及关键是利用Garmin的班级领先多班GPS的选择。
购买Venu X1的抉择是明确决定,
SQUIRREL_PLAYLIST_10207701 (英语).
** 设计和显示**
为避免任何疑问:设计是购买这只手表的主要原因.
在7.9毫米的厚度和重量 几乎40g, 维努X1 是智能表工程的奇迹。 穿菲尼克斯后捡起来,是日夜的差别. 这才是真正值得考虑的因素, 薄薄也并非一丝不苟;它是一个转型的特征,使它最能适应全天穿戴,而且重要的是,可以睡在一起。
材料也像标价所显示的一样高价, 虽然我970的Forerunner上的钛酸盐已经覆盖在日常磨损中, 但Venu X1案仍保持原始,
该节目的明星是2英寸AMOLED显示器,由蓝宝石晶体保护. 更符合苹果观察的预期。 这让Garmin的软件有时仍会觉得有些过时,反应迟缓,感到现代和流畅.
(图像信用:可担保)
屏幕顶部的小死点(可能在那里放置手电筒和其他传感器)是其记录上的一个小污点,但显示的宽度很大,你几乎没注意到.
闪光FTW!
说到手电筒,这是从Fenix和最新的顶端Ferunner中继承的又一个顶级添加. 虽然技术上不如Fenix 8或970上的亮度,但实际差别是微不足道的.
正如我先前提到过的(阅读:每次我检视一个带有此功能的加明), 它比手机的手电筒更有用, 我每天都会使用, 拥有它,甚至像X1一样的智能表 感觉是一种真正的奢侈。
然而,向更最小化的设计的过渡带来了一些人类学的怪癖. 作为长期Garmin用户, X1的双按钮加触摸屏设置让我头晕目眩,
我忍不住觉得只要左侧再按一个按钮,
** 体育跟踪和准确性**
(图像信用:可担保)
对于其所有的智能表假说,Venu X1在追踪时都是通过和通过Garmin. 它拥有一系列令人头晕的体育场景,继承了更认真的兄弟们的全套高级训练指标,包括训练准备、耐力积分和山地积分。
发射后更新甚至带来了Forerunner 970的独家运行度量衡,比如Running Economic and Impact Load,这或许也是一个很有希望的迹象,表明这个Venu不会在软件更新上被抛在后面(与Fenix/Forerunner设备相比,这一行中的其他型号在历史上也是如此 ) 。
但这里有一些非常奇怪的遗漏——可能是在瘦弱的祭坛上作出的牺牲。
最主要的是缺少多班GPS. 这实际上把Venu X1作为马拉松选手的严肃选择,他们要求在棘手的城市环境中确定准确性,或者在茂密的树木覆盖下度过时间的跑车。 Garmin的聪明技术能动态地切换GPS模式,
跟踪性能 : 全球定位系统和心率数据
也就是说,在大多数条件下,标准的GPS仍然是例外的. 在5个实例测试中,Venu X1号在相对开放的地区运行,每次运行时最多离多班TO型Forerunner 970号机车铺设的轨道0.01英里. 这证明Garmin的基线GPS仍然优于许多对手的最佳努力.
稳定工作: 数据来自 Garmin Venu X1 (图像信用:可担保) 稳定工作:来自Garmin人力资源管理的数据 600 (图像信用:可担保)
来自Elevate Gen 5传感器的心率精度也同样强劲. 在困难的间隔期(以下),它略低于连接的Garmin HTM 600胸带(如所有光学传感器所做的那样),但仍能捕捉到相同的最大心率183 BPM(平均只有1 BPM)。
在比较稳定,基础速度(上)的运行中,故事情节相同. 这是一个非常好的展示。
间解决测试:数据来自Garmin Venu X1 (图像信用:可担保) Garmin人力资源管理中心提供的数据 (图像信用:可担保)
地图绘制的经验也非常出色, 被那巨大的,明亮的展示提升。 但是,在这里,妥协再次抬头。 使用地图的电池排水使得在一天的徒步旅行中搭乘Venu X1号机,与Fenix 8号机相比,是一个略微触神经的命题.
水阻力只有50米, 与Ferunner相同, 而非Fenix的100米,
*健康与智能特性
(图像信用:可担保)
在健康和智能方面,Venu X1号拥有Garmin所有最出色的命中率,但它缺少了一个头条动作. 对2025年这一价格的表来说,忽略ECG传感器似乎非常奇怪。
我个人并不认为ECG在日常生活中特别有用, 然而,从市场角度看,这仍然是一个预期的特点。
说到聪明人,这个故事对嘉敏来说是熟悉的. 这对运动表来说是好事, 以及存储的32GB。
(图像信用:可担保)
然而,Garmin距离提供苹果和谷歌的深度集成和庞大的应用图书馆还有几英里远. 通知是最基本的,
这个装置正在呼唤一个杀手的新智能特性,而Garmin的LTE支持的强烈复兴本来是完全适合的.
手机包装Venu X1与Forerunner和Fenix的线路大相径庭, 同时也是大众智能观察的真材实料, 特别是2025年该行业的主要新特点(如Pixel Watch 4所示, 可惜,
** 电池生命**
而现在,对于维努X1的阿喀琉斯脚跟:电池的生命. Garmin以长寿为名,但Venu X1号却大大背离了这一遗产。
总是可以显示, 我一直只有两天的电池寿命 这是一个非常不象加尔明的数字。
可能也是我不愿选择(或建议选择)它, 而不是福伦纳970号,
这感觉好像有人在追求瘦小时妥协太多。 我很乐意接受一个更厚的病例 来延长电池寿命 而对于一个支持电池第一哲学的品牌来说,这感觉就像向相反方向迈出了一步,迫使用户进入了许多人选择加明逃跑的近夜充电常规.
**摘要**:你应该买Garmin Venu X1吗?
加明·维努 X1是一个美丽,令人沮丧,最终引人入胜的装置. 这无疑是最有魅力和舒适的智能手表, 然而,它仍然是一个以妥协为特点的装置。
它牺牲了Garmin纯洁主义者所珍视的电池生命和班级领先GPS的精度,然而它并没有完全提供能转换苹果观察用户的无缝智能体验.
它存在于一种时髦的,运动的中间地带.
这不是Garmin的苹果手表Ultra杀手,
以美丽的伪装, 对于特定类型的用户来说,它几乎是完美的。 然而,对于那些处于频谱末端的人——核心运动员或智能观察动力用户——来说,其妥协可能太远了。
