一个稳定的中周期更新, 但芬尼克斯是一个不断缩小的力量
费尼克斯 7 Pro作为标准模型上的一个小升级,在加明的膨胀排名中增加了另一个顶级运动表. 全新光学心率的设置能产生略微更准确的结果,而更广泛的手电筒支持和一些新软件的洞察力肯定是很好的。 7 Pro范围的关键问题其实与表演无关,而是加明的顶级排位越来越拥挤. 随着Forerunner 965和Epix Pro(Gen 2)的7 Pro三明治,两者都提供了更好的展示,其吸引力已经低于前几代人. 而当你考虑标准Fenix 7范围与Epix(Gen 2)现在更便宜或相同价格时,也成为极难推荐的手表系列.
- 多班车、手电筒和太阳能充电现已成为标准
- 无与伦比的健身跟踪
- 心率准确度提高
- 其他优惠加敏手表的价值要高得多
- 尚未使用的 ECG 硬件
- 缺少智能特性
Fenix 7 Pro这样的中周期更新从未像真正的新基因发布那样令人兴奋,
透过Fenix 7X推出的手电筒功能,
然而,大的变化是包含了全新的 " 优化 " 心率传感器阵列。 Garmin并没有将此标榜为下一代的精英技术,
信任的内存像素(MIP)显示也进行了升级,公司说,虽然更活跃的AMOLED面板仍然保留给Epix(Gen 2)和新的Epix Pro(Gen 2).
但不一定是不小心推荐的。 让我们探讨一下。
设计和显示更改
可警告
如你所料,Fenix 7 Pro在标准Fenix 7旁边看起来几乎完全相同.
但是,考虑到我们从未真正看到这些周期中更新的大型设计转变,加明实际上已经发生了很大变化 — — 至少是在纸面上。
不仅有更无处不在的手电筒, 我们下面会看到,
我们仍不完全相信它能给电池寿命带来任何有意义的变化, 但我们确实认为,
可警告
改进后的(MIP)显示也在这里略微微微微调整.
Garmin重新设计了这里的像素和背光,试图提高可读性 — — 所有这一切都保持了7 Pro同样高效的功率. 这确实实现了这一点,但我们认为你也会很难发现它和Fenix 7屏幕的区别。
MIP在任何照明条件下的可读性都落后于AMOLED, 而拥有这种更高效的电源技术,
我们仍然觉得7Pro的其他设计是精英式的,在三个不同大小的病例中提供了舒适性和耐久性的超强混合,但是在Epix Pro(Gen 2)的旁边,感觉就像一种糟糕的关系.
除非无法遵守更光明的展示,否则这种差异立即使7 Pro(并由此推论,标准Fenix 7)更难推荐 — — 尤其是福伦纳965更难获得。
闪光快乐
可警告
一旦一个Fenix 7X独家,内置火炬现在在每个Fenix 7 Pro和Epix Pro模型上都可以使用.
这并非买手表的恰当理由, 也是受欢迎的添加, 也意味着你不必拥有最大且最重的芬尼克斯,
它仍然和以前一样有效,这意味着它可以通过双塔的“灯”按钮快速访问,同时它也融入到健身跟踪中。
我们还没有机会在夜间锻炼中测试出来, 但我们会说, 它比我们最初想象的要有用得多, 即使它只是做一些低俗的工作,
我们唯一真正关心的手电筒是有可能不慎打开它,正如我们在测试Instinct 2X时发现的,尽管这并没有在测试7Pro(或Epix Pro)时发生.
你可以很好地配置它与不同的运动特征, 你可以选择它如何在这里工作, 但同样程度的控制它如何被普遍使用也是有益的。
最佳心率传感器测试
可警告
正如我们在测试新的Epix Pro时发现的那样,Garmin的新“优化心率传感器”已经证明 — — 差不多 — — 它可以比Fenix 7和FR965中出现的Elevate V4传感器更一致地匹配到胸带。
但7 Pro只是间歇时间打嗝次数较少。
我们最初的一次锻炼 涉及10组30秒的冲刺 之后60秒的步行 看到了7 Pro给Wahoo Tickr X胸带 同样的最终平均值
可警告
与此同时,我们对手手腕上的FR965受到轻度打嗝,导致其总体数字扭曲。
这种例子对于FR965来说是相当罕见的,不过,仅仅在大约5周的运行过程中发生了两次, 这就是为什么我们发现很难真正把这从7 Pro 中称为一个巨大的飞跃。
然而,令人鼓舞的是,它避免了这些次要问题。 我们觉得与Elevate V4相比,
有时,当我们在跑步或健身房中完成一个间隔设定时,7 Pro会更快地响应每分钟降低的节拍(大致与胸带一致,但仍不如瞬间) — — 并且也很快地在中途通过一组发现增加.
然而,在将Garmin Elevate V4传感器与7 Pro中新的优化传感器进行比较时,大多数最终数字看起来都与下面的例子相似.
三个装置都坐在同一球场。
可警告
正如我们所言,这意味着很难对新传感器太兴奋,特别是当你必须支付比FR965(或Fenix 7)多150美元才能拿到手腕时。
所以,尽管你无法对改进进行真正的争论,但我们也会省下我们的钱,或者等待这个钱在未来12-18个月里用更便宜的装置运抵。
耐力分数和山地分数
可警告
7 Pro是几个新的加敏特征 — — 耐力积分和山地积分 — — 的受益者,尽管这两个特征都需要两周的全时穿戴才能出现,甚至在统一训练地位的新世界中也是如此.
鉴于UTS是设计来避免的, 然而,我们预计这是因为许多计算实际上仍在手表上进行,而且大量数据无法轻易从Garmin Connect中移植。
无论哪种方式,我们现在对每一个新特点都有一些经验,也有一些对工作方式的印象。 正如我们在Epix Pro Review中指出的, 我们不认为这些是Garmin最受欢迎的。
对未启动者来说,“耐力分数”可以用来衡量维持长期努力是多么容易,通过将用户的VO2 Max、急性负载和慢性负载分别考虑在内,而“Hill Score”则是衡量你身高和耐力的尺度。
可警告
让我们从“耐力分数”开始,
我们认为,耐力得分基本上可以给这些预测增加一些上下文,这些预测总是根据你的VO2 Max和在短距离比赛中的速度波动很大。
一般来说,我们认为我们的耐力分数是正确的。 我们并不真正接近马拉松形状,
我们目前对耐力分数的担忧是, 我们无法真正确定如何用它作为工具, 来改善训练效果或训练重心。
这时,这个图表只是我们在整个训练区都保持模糊的观察。 对我们的培训需要更多的指导,以便加以改进,这将会是一件好事,甚至可能建议进行努力或制定计划,帮助我们到达那里。
可警告
我们对希尔得分也有类似的问题 — — 但是,我们同样认为我们的实际得分是正确的。
虽然耐力分数(有时)似乎对数量增加和会期延长反应良好,但希尔分数却比较难确定。
即便在过去一个月左右处理更多丘陵, 并投入整个会议,
Garmin确实对如何计算这些见解并可通过Hill Score支持页面加以改进,
而我们确实认为随着时间的流逝,它将会变得更加融为一体,更加有用 — — 很可能在2023年的剩余时间里,它会滑落到Fenix 7,Epix 2和Forerunner 965。
嘉敏芬尼克斯7 Pro对芬尼克斯7
可警告
我们主要关注Fenix 7 Pro上面的新特性, 因为观察经验与Fenix 7 完全相同,
我们没有提及其他一些细微的区别,例如多班导航系统追踪现在成为标准(此前仅提供蓝宝石模型)或新的体育简介组(最终会在软件更新中渗透到Fenix 7),但几乎无法将它们分开。
因此,如果你对Fenix 7,Fenix 7X或Fenix 7S必须提供的全部信息感兴趣的话,我们建议检查一下我们对于每个文件的全部评论。
如果你想对Fenix 7 Pro 和 Fenix 7 之间的区别 包括升级的建议 做个全面的比较
在下面的章节中,你会发现我们总结了使用7 Pro作为健康追踪器、健身跟踪器和智能监视器的滋味。
适应性跟踪
可警告
随着将多班全球导航卫星系统纳入7 Pro的所有模型,这意味着用户不再需要升级到更昂贵的模型,以获得工业领先的双频定位。
这显然是一个巨大的阳性, 因为它再次加速了我们的测试 与Epix Pro。 在两个不同的比赛中,它在几米的标记内注册了完成英里,这意味着最终结果与实际的比赛距离几乎完全相同.
除了苹果观察Ultra之外,我们并不认为它真的比Garmin的追踪更好 — — 虽然它们仍然自然地(在不同程度上)在积聚的天空上升地区受苦。
随着心率跟踪的改善,它也是一个令人惊叹的平台,让其余的Garmin的健身跟踪洞察力从中建立起来。
Garmin的"运行动态和运行动力"仍然原生于手腕上,
新的天气覆盖图显示降水、风力和云层覆盖时间表, 也增强了班级领先的导航智能,
这可能是为了节约电池,或者说是为了日后降落。
以类似7Pro高尔夫球场的简介, 也基本匹配顶级Garmin 方法表,
虽然这些区别因素现在很少, 也相距甚远, 但7 Pro能够追踪到的,
健康跟踪
可警告
我们的卫生标准在2023年测试过的每个Garmin之间非常一致, 总的来说,
我们休息的心率数字与我们过去几周的Whoop 4.0 和 Oura Ring Gen 3 记录一致,我们继续享受直观地呈现身体电池、睡眠积分和HRV状态等事物。
训练准备状态取决于正确记录的睡眠时间才能正常运行。
但这并不是说没有改进的余地。
Garmin的睡眠追踪在过去的6-12个月中确实翻了个转角, 但我们也确实在7 Pro错误地记录了一些早睡,
尽管7 Pro在技术上也拥有接受ECG读物的硬件,但目前还不具备 — — 也不清楚这何时 — — 或是否将实际着陆,因为它依赖于外部批准。 这还是维努2Plus的Garmin储备
还有几个Garmin迄今忽略了真正进入的领域,例如皮肤温度监测,觉得很自然。
然而,除此之外,我们认为7 Pro 提供了相当体面的 深入的洞察力 对于一些关键度量 关于你的训练。 当然,
智能特性
可警告
我们不会过于苛刻地评价一个运动表的聪明技能, 但只要说7 Pro(以及Garmin其他运动阵容),
7 Pro的好處是,稍有改进的显示方式确实让通知等事情更容易被读取 — — 尽管你显然无法从手表本身回复或做很多事情 — — 并且对于表脸之类的东西也有很好的定制。
也意味着确实存在的整合经常是buggy。
在Spotify的这种离线音乐流出之后, 我们愿意围绕去年的话题, 这不是一个干净的经验 你可能习惯 在苹果卫视 或者穿OS 3设备。
我们亦建议检查您的银行是否真正支持Garmin Pay, 若您感兴趣的是这个聪明的功能,
正如我们所言,这不是像7 Pro 那样的手表的一大焦点领域。 我们认为,这大多是好的。 我们只是希望那里的东西能更顺利一点。
电池寿命
可警告
和Fenix设备一样,电池寿命会因你选择的大小而大不相同。 然后在用户之间也会出现影响事物的自然变量.
Garmin自己的预测显示, 您将获得与标准 Fenix 7 范围相同的电池性能,
在过去的几周里, 我们的背光被设定在升醒上, 屏幕只在22:00~07:00之间关闭,
这个设定,再加上大量的Spotify流线和每天的SatIQ GPS使用,意味着投影一直停留在15-16天的标志上,但是它仍然令人印象深刻。
不过,我们会注意到, 关闭Epix 2或Epix Pro的总是显示 提供大致相同的电池寿命。
因此,虽然Fenix的AMOLED等价牌在技术上是电池寿命,但不一定是那种割干。 尤其正如我们所说, 太阳能充电等东西不会真正移动针头,
也未必是公司武库中耐力型的最佳手表,
